Обставини справи:
Чоловік звернувся до суду для того, щоб скасувати постанову ТЦК про притягнення його до адмінвідповідальності.
У квітні до чоловіка додому прибули представники ТЦК з проханням надати документи про його сімейний стан. Наступного дня він особисто надав до військкомату всі необхідні документи, але у нього їх відмовилися приймати, і дали направлення на проходження ВЛК.
Заяву чоловіка про надання документів для уточнення та звірки даних представник ТЦК підписав, а отже — отримав. Проте з матеріалів справи слідує, що вказану заяву не розглянули.
Чоловік знову прийшов до ТЦК із заявою про надання документів для уточнення та звірки даних, однак на нього склали протокол про адміністративне правопорушення.
Військовозобов’язаний вважає, що такий протокол є незаконним, адже представники ТЦК пропустили строк для складання протоколу. Крім того, начальник ТЦК не розглянув клопотання чоловіка про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Іваничівський районний суд Волинської області відмовив чоловіку у задоволенні вимоги.
Але цю вимогу задовольнив Апеляційний адміністративний суд у місті Львові.
Представники ТЦК обгрунтували накладення штрафу тією підставою, що чоловік не повідомив в семиденний строк про зміну персональних даних, зокрема про сімейний стан, органам, в яких він перебуває на військовому обліку. Але Апеляційний суд наголосив на тому, що ані в постанові, ані в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності не зазначено, яке саме порушення вчинив чоловік (які саме дані не повідомив органам, в яких він перебуває на військовому обліку).
Тому Апеляційний адміністративний суд у місті Львові зазначив, що представники ТЦК не підтвердили порушення чоловіком Правил військового обліку та правомірність притягнення його до відповідальності за частиною 2 статті 210 КУпАП, а тому немає правових підстав для притягнення військовозобов’язаного до адміністративної відповідальності та накладання штрафу.
Це рішення міститься у Постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду по справі №156/698/23 від 18 січня 2024 року.