Чоловік звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Свої вимоги чоловік обґрунтовував тим, що 21 травня він прибув до ТЦК та СП для уточнення своїх даних. Але замість проходження процедури уточнення даних працівники ТЦК склали постанову про адміністративне порушення за невиконання вимог законодавства про військовий облік.
Окрім того, чоловік зазначає, що при оформленні постанови були допущені процесуальні порушення. Зокрема постанова складалася не керівником відповідного ТЦК. Також чоловік зазначав, що жодного повідомлення чи виклика від ТЦК раніше він не отримував, а тому у нього не було обов’язку самостійно з’являтися до ТЦК.
▫️ Суд вказав, що постанова не містить викладу обставин справи, зі змісту постанови не зрозуміло, що саме було скоєно військовозобов’язаним.
Окрім того, суд зазначив, що обов’язок прибути до ТЦК та СП у військовозобов’язаного виникає у випадку його виклику. Суд вказує, що жодного доказу повідомлення чоловіка про необхідність прибути до “військкомату” матеріали справи не містять.
▫️Тож ТЦК та СП не довів правомірність свого рішення.
Суд задовольнив позов та скасував постанову про адміністративне правопорушення.
Таку позицію висловив Солом’янський районний суд м. Києва 23 липня 2024 року у справі №760/13017/24