За обставинами справи, військовий звернувся до суду з позовом до військової частини щодо не розгляду його рапорту на звільнення. Свої вимоги військовий обґрунтовує тим, що він має матір — інваліда 2 групи, реалізовуючи своє право на звільнення, чоловік звернувся з рапортом на ім’я командира частини, в якому просив його звільнити зі служби. Однак на момент подання позову до суду військовий так і не отримав відповіді.
Представник військової частини зазначив, що рапорт був поданий з порушенням порядку підпорядкованості, тобто представник зазначає, що позивач мав подати рапорт до свого безпосереднього командира. Враховуючи порушення цього порядку, він просив відмовити в задоволенні вимог.
Дослідивши обставини справи, суд зазначив, що подання військовослужбовцем рапорту на звільнення не безпосередньому начальнику хоча і є недотриманням приписів Статуту Збройних Сил, однак не може бути підставою для не розгляду рапорту військовослужбовця.
Крім того, частиною не оспорюється наявність підстав у військового для звільнення.
Таким чином, суд вважає, що частина допустила протиправну бездіяльність щодо не розгляду звернення військового.
Отже, суд визнав бездіяльність частини протиправною і зобов’язав розглянути відповідний рапорт на звільнення військовослужбовця та надати вмотивовану відповідь.
Дану позицію висловив Хмельницький окружний адміністративний суд у справі № 560/9883/23 від 21 серпня 2023 року