До суду звернувся військовий з позовом до ЦВЛК з вимогами зобов’язати комісію розглянути його скаргу на рішення регіональної військово-лікарської комісії.
В обґрунтування своїх вимог чоловік зазначив, що він пройшов медичний огляд з метою визначення ступеня придатності до служби. Після проходження огляду військовий отримав постанову Регіональної комісії. Однак військовослужбовець не погодився з причинним зв’язком наявного захворювання, і з цією метою звернувся зі скаргою до ЦВЛК. Пізніше позивач отримав лист від ЦВЛК, в якому зазначено, що підстави для зміни причинного зв’язку відсутні. Не погоджуючись з позицією комісії, військовий звернувся з даним позовом.
Суд, дослідивши обставини справи, вказав: у випадку незгоди з висновком регіональної ВЛК його можно оскаржити в ЦВЛК.П ри розгляді висновок має оформлюватися постановою з зазначенням аргументації, а не листом.
Таким чином ЦВЛК не дотрималась порядку та фактично не прийняла жодного рішення. Враховуючи це, суд визнав бездіяльність ЦВЛК протиправною, та зобов’язав її розглянути скаргу військового.
Таку позицію висловив Одеський окружний адміністративний суд 21 травня 2024 року у справі 420/7700/24