Відповідно до обставин справи колишній прикордонник звернувся з позовною заявою до адміністративного суду у зв’язку з тим, що військова частина не відшкодувала йому одноразову грошову допомогу в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби при звільненні. Він зазначив, що його календарна вислуга років становить більше 21 року, проте одноразову фінансову підтримку у день виключення зі списків особового складу частини йому так і не відшкодували.
Розглянувши обставини справи, суд першої інстанції задовольнив позовні вимоги, обгрунтувавши це тим, що оборонець набув право на виплату одноразової грошової допомоги при звільненні як військовослужбовець, який звільнений з військової служби через сімейні обставини та має вислугу 10 років і більше. Не погоджуючись із таким рішенням, військова частина подала апеляційну скаргу, зауваживши, що така сімейна обставина як обоє з подружжя проходять військову службу і мають дитину віком до 18 років не є підставою для компенсації одноразової грошової допомоги при звільненні.
Переглянувши матеріали справи, апеляційний суд визначив, що колишній прикордонник має право на нарахування та виплату одноразової грошової допомоги, з огляду на тривалість виконання військового обов’язку (понад десять років).Cуд апеляційної інстанції залишив рішення суду першої інстанції без змін та зобов’язав відшкодувати чоловіку одноразову грошову допомогу в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби при звільненні з військової служби.