Історія
Військовослужбовець звернувся до суду з позовом до військової частини: вимагав нарахувати та виплатити належну йому додаткову грошову винагороду за час стаціонарного лікування й перебування у відпустці для лікування через поранення, якого зазнав під час захисту Батьківщини.
Обґрунтування позову
Позивач пояснив, що під час безпосередньої участі в бойових діях отримав поранення, після чого кілька місяців перебував на стаціонарному лікуванні, а потім, за рішенням ВЛК, був направлений у місячну відпустку для відновлення. Однак військова частина не виплатила йому винагороду у розмірі 100 000 гривень за кожен місяць лікування й відпустки.
Рішення суду
Суд зазначив, що до наказів на виплату грошової винагороди включаються військовослужбовці, які отримали поранення, пов’язане з захистом Батьківщини, перебувають на стаціонарному лікуванні та у відпустці в зв’язку з цим пораненням, яке відповідно до рішення ВЛК визнане тяжким. Дослідивши документи, суд дійшов висновку, що позивач має право на цю виплату, а військова частина не надала доказів її здійснення, та зобов’язав військову частину нарахувати й виплатити військовому грошову винагороду за час лікування та відпустки.
Дата та справа
Таку позицію висловив Житомирський окружний адміністративний суд у своєму рішенні від 16 грудня 2024 року у справі № 240/9286/24.
