Відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень більшість із досліджених нами рішень про адміністративне правопорушення за ст. 210 КУпАП були скасовані.
Нагадаємо, що ст. 210 передбачає відповідальність за порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку.
▫️Одна з підстав для скасування штрафів, передбачених за вказане правопорушення, порушення процедури притягнення до відповідальності.
▫️Окрім того, суди звертають увагу, чи мав повноваження представник ТЦК притягнути людину до відповідальності.
Досить часто суди скасовують штрафи за дії, які людина вчинила до набуття чинності нової редакції статті 210 КУпАП.
▫️Наприклад, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у своєму рішенні по справі № 202/8578/24 від 6 серпня 2024 року вказав, що чоловік не міг вчинити правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП, оскільки норма ч. 3 ст. 210 КУпАП введена в дію лише 19.05.2024 року, одночасно з вказівкою на 60-денний строк для уточнення своїх даних щодо військового обліку, що військовозобов’язаний і зробив 22.06.2024 року.
▫️Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в рішенні по справі № 202/8578/24 вказав, що ні в протоколі, ні в постанові не зазначено такої кваліфікуючої ознаки як повторність при тому, що дії особи станом на винесення відповідачем постанови кваліфіковано як за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративній відповідальності (ч.2 ст.210 КУпАП).
Слід розуміти, що суди розглядають кожну справу індивідуально, тому перед оскарженням постанови потрібно детально вивчити матеріали справи.