Ситуація: до нас звернувся військовослужбовець, який після отриманого поранення 1 місяць перебував у відпустці для лікування та відновлення за рішенням військово-лікарської комісії. Однак додаткова винагорода за цей період йому не виплачувалася.
Проблема: після детального аналізу медичних документів та матеріалів справи ми встановили справжню причину відмови. Перша військово-лікарська комісія визначила отримане поранення як легке, що фактично позбавило військовослужбовця права на отримання додаткової винагороди за час лікування.
Водночас подальші висновки військово-лікарських комісій уже свідчили про інше — у документах було зазначено, що отримане поранення є тяжким.
Що ми зробили? Першочерговим завданням для нас стало оскарження первинного висновку ВЛК.
Наші юристи підготували необхідні документи, обґрунтували неправомірність первинного рішення та домоглися його перегляду. У результаті військово-лікарська комісія встановила, що з моменту отримання поранення воно повинно було бути кваліфіковане як тяжке.
Після зміни висновку ВЛК ми звернулися до військової частини з вимогою провести нарахування та виплату додаткової винагороди за весь період перебування військовослужбовця у відпустці для лікування.
Результат: військова частина після нашого звернення здійснила нарахування належних коштів. Військовослужбовець уже отримав 102 471 грн додаткової винагороди, які раніше йому безпідставно не виплачувалися.
Якщо ви або ваші близькі зіткнулися з подібною ситуацією, звертайтеся за юридичною допомогою. Ми проаналізуємо документи, оцінимо перспективи справи та допоможемо захистити ваше право на належне грошове забезпечення.