До нас звернувся чоловік, якого ТЦК оштрафував на 25 500 гривень за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. За постановою, складеною ТЦК та СП, при перевірці документів чоловіка встановлено порушення законодавства про мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Нашому клієнту запропонували пройти ВЛК, щоб встановити ступінь придатності до військової служби, але він відмовився, чим, за твердженням ТЦК, порушив вимоги постанови п. 69-71 ПКМУ № 560 від 16.05.2024, абз. 4 абз. 10 п. 1 Правил військового обліку призовників та військовозобов’язаних, викладених у додатку 2 до Порядку організації та ведення військового обліку призовників та військовозобов’язаних.
Наші юристи дослідили постанову, яку виніс ТЦК та СП, та виявили, що цей документ
- має поверхневий характер, без детального опису обставин справи.
- у резолютивній частині немає висновку про прийняте рішення, лише вказано розмір штрафу.
- містить протилежні твердження щодо участі нашого клієнта у розгляді справи про адміністративне правопорушення,
- не містить оцінки заперечень чоловіка, наданих при складанні протоколу.
- відсутня інформація про обставини вчиненого правопорушення, докази, на підставі яких уповноважена особа дійшла висновку про винуватість позивача у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Київський районний суд м. Харкова дослідив доводи адвоката і скасував штраф у розмірі 25 500 гривень — справа № 953/7722/24 від 24 грудня 2024 року.