Нашого клієнта (військовослужбовця) зупинили працівники поліції та склали на нього протокол за ст. 130 КУпАП — керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Не погодившись із таким рішенням, чоловік звернувся за юридичною допомогою.
Позиція захисту
Наш юрист ретельно вивчив матеріали і виявив низку суттєвих порушень з боку правоохоронних органів:
- Порушення процедури огляду на стан сп’яніння: відеозапис з місця події підтверджує, що огляд на стан сп’яніння проводився з порушеннями вимог законодавства.
- Недостовірність доказів: протокол про адміністративне правопорушення містив суперечливі дані та виправлення, що ставило під сумнів його достовірність.
- Відсутність об’єктивних підстав для зупинки: причини зупинки автомобіля не були чітко зафіксовані на відео.
Стратегія захисту
З огляду на виявлені порушення наша стратегія захисту полягала в доведенні недопустимості доказів, зібраних правоохоронними органами, та відсутності складу адміністративного правопорушення.
Результат
Суддя прийняв рішення на користь нашого клієнта і закрив провадження у справі про адміністративне правопорушення. Це рішення було обґрунтоване тим, що представники поліції не надали достатньо доказів для доведення винуватості особи.
Якщо ви зіткнулися з подібною ситуацією, не вагайтеся звернутися за допомогою до кваліфікованого юриста: заповніть цю форму і ми зв’яжемося з вами. Професійний захисник допоможе вам відстояти свої права.