Обставини справи.
Чоловік звернувся до суду, оскаржуючи постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), та накладення штрафу у розмірі 25 500 грн. за те, що він у вересні 2024 року не мав при собі військово-облікового документа та не предʼявив його працівникам поліції. При цьому, чоловік зазначив, що вчасно оновив персональні дані, а тому у ТЦК та СП могли перевірити його дані через Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів (далі — Реєстр) «Оберіг».
Про розгляд справи про адміністративне правопорушення він не знав, оскільки не був повідомлений про дату та час. Доказів вчинення адміністративного правопорушення у ТЦК та СП немає.
Позиція суду.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що згідно з ч. 6 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації чоловіки віком 18–60 років зобов’язані мати при собі військово-обліковий документ і пред’являти його на вимогу представників ТЦК та СП, поліції або Держприкордонслужби. Перевірка супроводжується фото- і відеофіксацією.
Як встановлено судом, у матеріалах справи немає доказів фото- чи відеофіксації перевірки документів чоловіка у вересні 2024 року.
Крім цього, суд зазначив, що військово-обліковий документ оформлюється та видається в електронній формі та у паперовій формі. При цьому суд підтвердив факт перебування чоловіка на військовому обліку та зазначив, що ТЦК та СП, маючи доступ до Реєстру, могли перевірити цей факт в електронному вигляді.
Рішення суду.
Враховуючи наведене, суд скасував постанову про адміністративне правопорушення та стягнув з ТЦК та СП витрати на допомогу адвоката у розмірі 15 000 грн.
Детальніше: рішення Деснянського районного суду м. Києва у справі №754/14860/24 від 20 грудня 2024 року.