Незаконна мобілізація є підставою для скасування наказу про призов та звільнення з військової служби: позиція апеляційного суду

Згідно з обставинами справи, чоловік оскаржив наказ начальника ТЦК та СП про призов на військову службу під час мобілізації та просив зобов’язати військову частину виключити його зі списків особового складу.
Позивач зазначав, що його примусово доставили до приміщення ТЦК та СП, де він фактично утримувався протягом кількох днів без законних підстав. Попри ухвалу слідчого судді про негайне доставлення особи до суду та надання документів, які підтверджують законність її утримання, посадові особи ТЦК її не виконали. За заявою адвоката суд також зобов’язав ДБР внести відомості до ЄРДР щодо можливого незаконного позбавлення волі та невиконання судового рішення.
Крім того, позивач стверджував, що фактично не проходив повноцінний медичний огляд, не отримував направлення на ВЛК та повістки про призов, а висновок про придатність був оформлений формально.
Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, однак апеляційний суд дійшов протилежного висновку.
Колегія суддів встановила, що ТЦК та СП не надав доказів належного вручення позивачу повістки, а також не підтвердив дотримання передбаченої законодавством процедури призову. Суд звернув увагу, що представники ТЦК не наділені повноваженнями самостійно затримувати чи примусово доставляти громадян до територіальних центрів комплектування, оскільки такі повноваження належать виключно органам Національної поліції у випадках, визначених законом.
Окремо апеляційний суд критично оцінив проведення військово-лікарської комісії. Суд зазначив, що медичний огляд не може зводитися лише до формального оформлення довідки, оскільки для визначення придатності до військової служби необхідне проведення повноцінного медичного обстеження.
Апеляційний суд наголосив, що сукупність допущених порушень свідчить про істотне порушення процедури мобілізації та є підставою для судового захисту.
Також суд не погодився з доводами про те, що процедура мобілізації є незворотною. Колегія зазначила, що хоча наказ про призов був реалізований, це не позбавляє особу права оскаржити індивідуальний акт, який безпосередньо порушує її права.
З урахуванням встановлених порушень апеляційний суд визнав протиправним та скасував наказ начальника ТЦК та СП в частині призову позивача на військову службу, а також зобов’язав військову частину прийняти рішення про його звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу.
Детальніше: постанова Третього апеляційного адміністративного суду у справі №160/6554/25 від 02 жовтня 2025 року.