Відповідно до обставин справи, чоловік звернувся до суду з позовною заявою щодо оскарження висновку військово-лікарської комісії (далі – ВЛК) про ступінь придатності до військової служби, зазначивши, що комісія під час огляду не врахувала його хронічні захворювання, не провела потрібних досліджень і не надала можливості подати додаткові медичні документи.
Також комісія проігнорувала його скарги на стан здоров’я. На думку чоловіка, через гіпертонічну хворобу його мали направити на додаткове обстеження до спеціаліста для уточнення діагнозу.
Крім того, він звернув увагу на порушення процедури огляду, зокрема, відсутність аналізів крові, сечі та серологічного дослідження.
Також чоловік зазначив, що подавав клопотання про детальніше обстеження у вузькопрофільних лікарів, але на ці звернення комісія не відреагувала.
Розглянувши матеріали справи, суд наголосив, що законодавство встановлює чітку процедуру проведення ВЛК для військовозобов’язаних, яка передбачає обов’язковий медичний огляд спеціалістами за загальним списком, а за наявності медичних показань — додаткове обстеження лікарями інших спеціальностей. Також передбачено попереднє проведення медичних досліджень за визначеним переліком. З матеріалів справи суд встановив, що всупереч цьому чоловіку дійсно не провели всі необхідні аналізи та дослідження, які є обов’язковими.
Водночас суд зазначив, що лікарі ВЛК мають вносити до картки медичного огляду не лише висновки про придатність до служби, а й скарги пацієнта, об’єктивні дані та встановлений діагноз. Також вони повинні ознайомлюватися з медичними документами військовозобов’язаного і вносити відповідну інформацію до електронної системи охорони здоров’я. Результати обстеження, які чоловік долучив до матеріалів справи та які підтверджують його фактичний стан здоров’я, були проведені після огляду ВЛК, а тому не могли бути враховані, оскільки не надавалися для розгляду. Доводи чоловіка про ігнорування його клопотань і діагнозів не підтверджені документально.
Крім цього, суд наголосив, що чоловік, у разі непогодження зі встановленим ступенем придатності до військової служби, мав би оскаржити такий висновок до ВЛК вищого рівня, чого не зробив.
Суд не розглядав аргументи чоловіка щодо неврахуванням ВЛК окремих хворобливих станів та помилкової їх оцінки, оскільки в межах адміністративного процесу суд не має права оцінювати професійні дії лікарів ВЛК, їхні методи огляду, аналіз медичної документації, визначення діагнозів і відповідність їх положенням Розкладу хвороб, адже це потребує спеціальних медичних знань.
Враховуючи наведе, суд задовольнив позовні вимоги чоловіка та скасував рішення ВЛК, зобов’язавши останню повторно провести медичний огляд.