Суд скасував штраф у розмірі 17 000 грн. та стягнув з “військкомату” 8 000 грн. витрат на адвоката
Обставини справи.
Чоловік звернувся до суду, оскаржуючи постанову про адміністративне правопорушення та накладення штрафу у розмірі 17 000 грн.
Він зазначив, що в жовтні 2024 року під час оплати в магазині виявив, що в нього заблокована картка через відкрите на нього виконавче провадження на підставі постанови територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП) про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) за те, що він нібито відмовився від проходження військово-лікарської комісії.
При цьому чоловік зазначив, що отримував від ТЦК та СП повістку про виклик для уточнення персональних даних, які він і так оновив вчасно через додаток Резерв+. Повістки на проходження медичного огляду не отримував.
Позиція суду.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що в разі отримання повістки про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки громадянин зобов’язаний з’явитися у зазначені у ній місце та строк. У повістці про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки в тому числі має бути зазначена мета виклику до територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Як встановлено судом, в оскаржуваній постанові чоловіка притягнуто до відповідальності саме за неприбуття за повісткою для проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби. Але з такою метою чоловік до ТЦК та СП не викликався, у повістці чітко зазначено для уточнення персональних даних.
Таким чином, чоловік притягнутий до відповідальності за дії, які він не вчиняв, оскільки отримав повістку про виклик для уточнення персональних даних.
Рішення суду.
Враховуючи наведене, суд скасував постанову про притягнення чоловіка до адміністративної відповідальності. Крім цього, додатковим рішенням суд стягнув з ТЦК та СП 8 000 грн. на правову допомогу адвоката.