Відповідно до обставин справи, чоловік звернувся до адміністративного суду, не погоджуючися з постановою Державної установи «Територіальне медичне об’єднання МВС України по Харківській області» (Центральної медичної ВЛК МВС) щодо його ступеня придатності до військової служби.
Військовослужбовець Національної гвардії України зазначив, що рішення Центральної медичної ВЛК МВС не відповідає реальному стану його здоров’я, оскільки деякі його діагнози були занижені або зовсім не враховані. Зокрема, він вказав, що перед медоглядом не проводилися необхідні обов’язкові аналізи тощо.
Чоловік зазначив, що через значні проблеми з зором він змушений постійно носити окуляри, що ускладнює виконання обов’язків, зокрема функцій стрільця, які потребують зорових навичок та фізичних навантажень. Отже скаргу чоловіка, подану до Центральної медичної комісії МВС, розглянули неналежним чином.
Переглянувши обставини справи, суд визначив, що ВЛК свій висновок повинна оформлювати не листом, а вмотивованою постановою з викладенням всіх обставин та аргументів. Тому відсутність належним чином оформленої постанови Центральної медичної ВЛК МВС про перегляд постанови ВЛК свідчить про те, що орган не прийняв жодного рішення з числа тих, які він повинен ухвалити за законом.
Суд визнав протиправною бездіяльність Центральної медичної ВЛК МВС щодо здійснення належного розгляду скарги та зобов’язав її повторно розглянути та ухвалити вмотивоване рішення з урахуванням індивідуальних особливостей здоров’я позивача.
Детальніше: рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/17279/24