Роман Лихачов — військовий адвокат

Суд визнав протиправним ненадання вчителю історії відстрочки від мобілізації

17 Січ, 2025 | Судова практика

Відповідно до обставин справи, чоловік звернувся до суду з позовною заявою щодо оскарження бездіяльності територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП), яка полягає у неприйнятті рішення щодо надання відстрочки від призову на військову службу. Він зазначив, що є вчителем історії, після отримання від Головного управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області дозволу на виїзд до Канади на постійне місце проживання, звернувся до ТЦК та СП із заявою про надання відстрочки та про зняття його з військового обліку, однак отримав відмову.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що згідно з ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації, зокрема, здобувачі професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти і здобувають рівень освіти, що є вищим за раніше здобутий рівень освіти у послідовності, визначеній частиною другою статті 10 Закону України “Про освіту”, а також докторанти та особи, зараховані на навчання до інтернатури.

“Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів УКраїни №560 від 16 травня 2024 року встановлений обов’язок спеціальної комісії вивчати заяви та підтвердні документи, оцінювати наявність підстав для відстрочки, подавати запити для отримання інформації або використовувати інформацію з публічних електронних реєстрів при вирішенні питання відстрочки. За результатами розгляду документів комісія повинна прийняти рішення про надання або відмову у наданні відстрочки, яке оформляється протоколом.

Таке рішення повідомляється особі засобами телефонного, електронного зв’язку або поштою.

Суд вказав, що до компетенції ТЦК та СП належить вирішення питання щодо надання відстрочки, однак всупереч цьому після отримання від чоловіка заяви та документів ТЦК та СП не розглянув це питання та не прийняв жодного рішення.

При цьому суд наголосив про безпідставність аргументів чоловіка, що рішення про надання дозволу на виїзд на постійне місце проживання до Канади та виїзд за межі України на більше, ніж три місяці є підставою для його зняття з військового обліку, оскільки в законі, на який він посилається, йдеться про те, що зняттю підлягають ті особи «які вибули на строк більше трьох місяців», а не які “вибувають”.

У зв’язку з наведеним, суд визнав бездіяльність ТЦК та СП щодо нерозгляду заяви на відстрочку протиправною, а в задоволенні решти позовних вимог вирішив відмовити.

Детальніше: рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/4734/24 від 13 листопада 2024 року.

 

© 2011-2026 Військовий адвокат Роман Лихачов. Всі права захищено. Використання матеріалів сайту лише за умови активного гіперпосилання на сайт https://lihachov.com.ua/ в тексті. Передрук, копіювання або відтворення частин авторських матеріалів цього сайту без посилання на нього в будь-якому вигляді суворо заборонено.

Потрібна юридична допомога чи консультація адвоката? 

Зателефонуйте нам
+38 (068) 374 89 00
або заповніть форму: