У лютому 2025 року Ямпільський районний суд Вінницької області розглянув справу №153/199/25 за позовом громадянина до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) про скасування постанови про адміністративне стягнення.
Позивача було оштрафовано на 17 000 гривень за нібито неявку за повісткою для уточнення облікових даних. У постанові ТЦК зазначалося, що повістка була вручена належним чином, а позивач проігнорував виклик без поважної причини.
Проте під час судового розгляду з’ясувалося, що відповідач не надав доказів належного вручення повістки. В матеріалах справи не було жодного документа з підписом позивача, що підтверджував би отримання повістки, не було також фото- чи відеофіксації факту вручення. Ба більше, позивача навіть не повідомили про дату й час розгляду справи в адміністративному порядку, чим було порушено його право на захист.
Суд дійшов висновку, що притягнення до відповідальності було проведено з порушенням норм Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд підкреслив, що презумпція винуватості тут неприйнятна — саме орган, який накладає штраф, зобов’язаний довести факт правопорушення та дотримання процедур.
У підсумку суд скасував постанову ТЦК про накладення адміністративного стягнення, повністю задовольнивши позов громадянина.
Це рішення вкотре підтверджує: навіть у випадках, коли мова йде про обов’язки перед державою, права громадян мають бути дотримані. Якщо штраф накладено без належного доказового забезпечення — його цілком можливо скасувати в судовому порядку.