Відповідно до обставин справи військовослужбовець звернувся до суду з позовною заявою щодо оскарження бездіяльності військової частини, яка полягає у невиплаті йому додаткової винагороди та премії за жовтень 2022 року.
Він зазначив, що частиною було видано наказ за результатами службового розслідування, відповідно до якого його було притягнуто до адміністративної відповідальності за нібито самовільне залишення військової частини. Військовослужбовець наголосив, що стягнення у вигляді позбавлення його виплат було накладено до завершення розслідування. Більше того, апеляційним судом було скасовано постанову суду першої інстанції про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а справу – закрито.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що відповідно до п. 9 окремого доручення Міністра оборони України №912/з/29 від 23 червня 2022 року до наказів про виплату додаткової винагороди в розмірі 100 000 гривень або 30 000 гривень не включають, в тому числі військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини, місця служби або дезертирували — за місяць, у якому здійснено порушення, та за весь період самовільного залишення військової частини або місця служби (дезертирства), включаючи місяць повернення, оголошеного наказом командира (начальника). Однак судом встановлено, що на час видання наказів на військовослужбовця не було накладено жодне з дисциплінарних стягнень та не доведено порушення ним військової дисципліни у вигляді самовільного залишення військової частини. Суд зазначив, що військова частина не надала доказів притягнення військовослужбовця до кримінальної чи адміністративної відповідальності за самовільне залишення військової частини, а тому на час видання оскаржуваних наказів були відсутні підстави для невиплати йому додаткової винагороди та щомісячної премії.
У зв’язку з наведеним суд задовольнив позовні вимоги військовослужбовця, визнавши протиправними та скасувавши накази про невиплату йому додаткової винагороди та щомісячної премії та зобов’язавши військову частину провести такі виплати.
Детальніше: рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі № 340/1032/23 від 23 квітня 2024 року.