Після запровадження електронного військово-облікового документа через мобільний застосунок «Резерв+» у багатьох чоловіків виникли численні проблеми, пов’язані з розбіжностями між паперовими та електронними даними, зокрема щодо виключення їх з військового обліку у зв’язку з непридатністю до служби. У результаті багато громадян, яких виключили з військового обліку ще у 2022–2023 роках, змушені звертатися до суду для поновлення своїх прав.
Наприклад, рішенням від 09 червня 2025 року Тернопільський окружний адміністративний суд у справі № 500/807/25 зобов’язав територіальни центр комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦК та СП) внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (далі – Реєстр) інформацію відносно чоловіка про його виключення з військового обліку через непридатність до військової служби.
Відповідно до обставин справи, чоловік звернувся до суду, оскаржуючи бездіяльність ТЦК та СП щодо невнесення даних про виключення його з військового обліку як непридатного. Він зазначив, що ще у 2022 році був визнаний військово-лікарською комісією (далі – ВЛК) непридатним до військової служби, про що внесено відповідний запитс в його військовий квиток. Однак, згодом, після встановлення додатку “Резерв+”, він виявив, що дані про його статус не внесені до Реєстру. Попри неодноразові звернення, ТЦК та СП не надали жодної відповіді щодо внесення цих даних.
Приймаючи рішення, суд зазначив, що тягар настання несприятливих наслідків через невиконання (не належне виконання) ТЦК та СП своїх обов`язків, у тому числі й щодо своєчасного внесення даних про військовозобов`язаного до Реєстру, не може покладатися на військовозобов’язаного та створювати для нього додаткові обов`язки, в тому числі щодо повторного проходження ВЛК з метою підтвердження раніше встановленого та діючого висновку ВЛК про непридатність до військової служби за станом здоров`я. Суд також наголосив, що відповідальними за організацію та забезпечення зберігання облікової документації військовозобов`язаних, персональних даних, які в них містяться, збереження підтвердних документів, що стали підставою для виключення з військового обліку військовозобов`язаних, а також своєчасне внесення даних про військовозобов`язаного, у тому числі й про виключення з військового обліку із зазначенням підстав, до Реєстру, є саме ТЦК та СП.
Рішенням від 14 березня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд у справі № 420/34968/24 зобов’язав ТЦК та СП внести до Реєстру відомості про виключення чоловіка з військового обліку.
Відповідно до обставин справи, чоловік звернувся до суду з позовом до ТЦК та СП, в якому зазначив, що у 2004 році був визнаний непридатний до військової служби, про що була зроблена відповідна відмітка у військовому квитку, а у 2012 році йому встановлена ІІ група інвалідності У 2024 році після встановлення додатку “Резерв+” чоловік виявив, що дані про його виключення з військового обліку не внесені до Реєстру. На звернення щодо виправлення вказаної помилки ТЦК та СП не реагувало.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначив, що дотримання процедури виключення особи з військового обліку покладено на посадових осіб ТЦК та СП. Відтак, недотримання відповідним ТЦК та СП певних вимог щодо реалізації процедури виключення з військового обліку, може створювати негативні наслідки для військовозобов’язаного у майбутньому.
Таким чином, з огляду на те, що чоловіка було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, а також встановлено групу інвалідності з дитинства, відповідна інформація підлягає внесенню до Реєстру.
Рішенням від 27 травня 2025 року Кіровоградський окружний адміністративний суд у справі № 340/668/25 зобов’язав ТЦК та СП внести дані в Реєстр про виключення чоловіка з військового обліку через непридатність до військової служби.
Відповідно до обставин справи, чоловік звернувся до суду, оскаржуючи внесення ТЦК та СП відомостей про нього, як військовозобов’язаного до Реєстру та про перебування у розшуку через порушення правил військового обліку.
Приймаючи рішення, суд зазначив, що ТЦК та СП як суб’єкт владних повноважень, до компетенції та обов’язків якого належить внесення змін до персональних та службових даних військовозобов’язаних в Реєстрі після отримання від чоловіка заяви та документів, повинен був внести зміни до Реєстру, а не вимагати повторного проходження ВЛК та відмовляти в усуненні неточностей.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/3971/25 від 27 червня 2025 року визнано протиправною бездіяльність ТЦК та СП щодо невнесення відомостей до Реєстру про виключення чоловіка з військового обліку через непридатність до військової служби.
Чоловік подав до суду позов на військову частину, в якому зазначив, що у 2022 році був виключений з військового обліку через непридатність до військової служби, однак згодом, після встановлення додатку “Резерв+” встановив, що він досі перебуває в Реєстрі в статусі військовозобов’язаного. Відповіді на подані заяви з проханням внести зміни в Реєстр ТЦК та СП не надав.
Приймаючи рішення, суд зазначив, що ТЦК та СП, як органу ведення Реєстру, в силу пункту прямої вказівки в законодавстві України належало розглянути дану заяву та внести відповідні дані до Реєстру, або ж надати обґрунтовану відмову у внесенні відомостей, а тому така бездіяльність ТЦК та СП є протиправною.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду у справі № 500/1981/25 від 17 липня 2025 року визнано протиправною бездіяльність ТЦК та СП щодо невнесення до Реєстру відомостей про виключення військовозобов’язаного з військового обліку у зв’язку із непридатністю до військової служби.
Відповідно до обставин справи, чоловік подав до суду позов, оскаржуючи бездіяльність ТЦК та СП щодо внесення правильних даних в Реєстр про його непридатність до військової служби. Він зазначив, що після отримання повістки для уточнення облікових даних виявив відсутність у Реєстрі відомостей про виключення його з військового обліку. У відповідь на звернення про внесення відповідних змін ТЦК та СП повідомив про необхідність особистої явки до територіального центру.
Приймаючи рішення, суд зазначив, що ТЦК та СП, який зробив відмітку про виключення чоловіка з військового обліку у військовому квитку на підставі рішення ВЛК про непридатність до військової служби, був зобов’язаний внести ці дані до Реєстру.