Згідно з рішенням Верховного Суду проходження військової служби одним із родичів підтверджує його нездатність здійснювати догляд за членом сім’ї, навіть якщо цей родич формально є особою, що належить до першого ступеня споріднення.
Відповідно до обставин справи, військовослужбовець звернувся до суду, оскаржуючи відмову військової частини у звільненні його з військової служби у зв’язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за батьком, який є особою з інвалідністю І групи. Він зазначив, що таке рішення частина обгрунтувала відсутністю документів на підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд.
Суд першої та апеляційної інстанцій задовольнив позов частково, визнавши відмову протиправною та зобов’язавши частину звільнити військовослужбовця. Суди вказали на достатність доказів, що підтверджують необхідність догляду та відсутність інших родичів, здатних забезпечити догляд.
Не погоджуючись із таким рішенням, військова частина подала касаційну скаргу, зазначивши, що у військовослужбовця є брат, який також проходить службу, а проходження військової служби двома синами не підтверджує відсутність члена сім’ї першого ступеня споріднення.
За результатом розгляду скарги суд касаційної інстанції зазначив, що для звільнення з військової служби через необхідність догляду за батьками з інвалідністю I чи II групи достатньо однієї з таких умов: відсутність інших родичів першого чи другого ступеня споріднення, здатних доглядати або інші родичі потребують догляду за медичним висновком.
Тобто, якщо інші родичі не можуть доглядати через об’єктивні причини (наприклад, перебування в полоні, ув’язнення або проходження військової служби), вони вважаються відсутніми для виконання цієї вимоги.
Суд касаційної інстанції відхилив аргументи військової частини, що проходження військової служби двома синами не підтверджує відсутність родича, здатного доглядати, оскільки поняття “відсутність” охоплює не лише фізичну відсутність, а й нездатність виконувати обов’язки через об’єктивні причини, як-от проходження військової служби. Військовослужбовці не можуть доглядати за родичами через обмеження, пов’язані з їхніми службовими обов’язками.
У цьому випадку, хоча формально є ще один родич першого ступеня (брат позивача), його проходження військової служби робить його нездатним доглядати за батьком, що фактично підтверджує відсутність іншої особи для догляду.
Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції відмовив у задоволенні касаційної скарги військової частини.